学生服製造の全国シェア約7割を占める岡山県で、男女の性差を感じさせない制服の開発が進んでいる。心と体の性が異なるトランスジェンダーの生徒にも違和感なく着用してもらおうとの配慮からだ。

菅公学生服（岡山市）は1997年から女子用スラックスを販売し、現在では全国の小中高約800校が採用している。もともとは防寒目的で、近年はトランスジェンダーへの配慮から採用が増えた。2016年の展示会からは、男女で左右異なる「前合わせ」をなくしたファスナー式のブレザーを提案している。

トンボ（同市）は16年に「ジェンダーレス制服」と称したブレザーとスラックスを発表した。



dan***** 
自分も少数派だけど。自分からみてもおかしい方向になってきた。
もはや平等を超えた優遇だよ。
多少は少数派が多数派に合わせないといけないのはみんなで生きていく上での大原則です。
少数派ばかりクローズアップされてるけど、生きていればノーマルな人だって自分が少数派に入る思考は必死に隠したり我慢して生きているじゃない。
高齢者や障害者優遇とか、女性専用とか、ＬＧＢＴに配慮とかはいいことなんだけど、逆に大多数の普通の人が気を使って生き辛くなってしまうことは避けてほしい。差別がなくなればそれだけでいいと思う。


tamar*****
トランスジェンダーの生徒に配慮して、
そうでない生徒には配慮しなくも良いの？
男用、女用でトランスジェンダーの人はどちらでも選択可にすれば良いだけでは？
トランスジェンダーが逆の性別の制服を着ることを容認する社会を作ることの方が重要だと思う。


tos***** 
世の中がジェンダーへの配慮だと言って、大多数の人を無理やりジェンダーに合わせさせるのはおかしいと思う。もちろん配慮は必要だが、ノーマルな自分がジェンダーのために習慣を変えろと言われたら「NO」だ。それよりその人個人を受け入れる気持ちがあることが大切だと思うがね。この制服問題に限らずだが、見方を変えれば、配慮は建前で、ジェンダー向け市場を作り出し、多くの企業が儲けようとしているようにも見える。特に世界的企業は影響力があるだけに、あからさまに表明されるとげんなりするのは私だけだろうか。


dka***** 
トランスジェンダーが正しいことのようなイメージに誘導するメディアには辟易する。あくまで例外であるが、特例として認めていくというのが正しいスタンスではないのか。生物にはオスとメスしかないのだし、そのオスとメスが交尾することで子孫を残すのである。トランスジェンダー同士で子孫を残せるのかという生命的な問題がある以上、それが普通などという教育はあり得ないと思うし、わざわざ一般社会が迎合する制度に変えていく必要もない。そういう性的趣向の方もいる、それに対して過度な差別はダメという認識でいいではないか。当人たちにとっても自分が一般的と認識させるのはリスクでしかない。なにも世間が幼少期からそういう方をわざわざ増やすような行動をがとる必要はない。


ku***** 
学校って、公共性を学ぶ場所でしたよね？
自分の思考や病気や特性が多少あっても、それを踏まえてどれだけ周りに合わせられるか、どれだけ他人に譲れるかという精神力を養う場でもあるはずです。
勿論、個人の自由や好みも尊重されるべきですが、学生時代に公共性を学ばず社会に出てから職場で言われても今更無理だし、学校と違って会社だと"出来ない人は評価なし"という厳しい世界です。
子供に"周りに同調しろ"と強要するのは可哀そうにも感じますが、総合的にはとても大事なことです。どうしてもその学校に馴染めない・同調できないという子がいるなら、その子が環境を変えればいいのです。
たぶん、そこを抜きにして制服だけ変えても、今度はトイレの問題、生理時の会話の問題など問題はどんどん出てきます。


exx***** 
中性的な制服にすることって、配慮してることになるのか？
それより、戸籍上は男性だけどスカートはきたい子にはそれを許可し、女性だけどスカートはきたくない子にはそれを許可した方がいい気がする。学校採用の制服なら、どちらでもいいっていうスタンス。
他の同性の子たちと自分だけ違う格好だと嫌、とかあるのかな。だから統一して中性的にすると。
まぁそれもいいのかも知れないけど、男性的・女性的な格好をしたいという要望はそれでは叶えられなくなってしまう。
こうした対応が広まっているなら、もう少し考えて欲しくなる。


wag***** 
そもそも制服じゃないと。という考え方がどうなのかと。
私服なら自分で、ある程度自由に選べるのだから。
式典などでは、スーツやブレザーでいいんじゃないの？
体育も各自ジャージやそれに準ずる服装で良いと思うんだけど。
皆が同じでないといけないというのは既に古い考えだと思う。
新入学の時期が来ると、制服の取扱店に長蛇の行列ができる。
なぜ特定の指定業者ではないといけないのか？
指定業者の既得権益を守るために生徒やその家庭が犠牲になっているのだと思うのだけど。


sar*****
性差の少ない服装を本当にマイノリティの人達が求めているのか、甚だ疑問だ。
トランスジェンダーは性同一性の問題だ。問題は男か女かであって、ジェンダーレスという第3の性別を求めているとは、到底思えない。彼ら、彼女らは、どちらにしろ女らしい、または男らしい服を着たいと思うだろうし、それが自然な事だと思う。
むしろ、男女の性からマイノリティを排除するような事になりかねないと思う。
供給側の本質的問題は、実の所、サイズだけだ。サービス含め、大小のサイズに広く対応すれば、マイノリティの人達が希望する服をあきらめなくて済むだろう。
最近、ある百貨店はジェンダーレスの衣料品売り場を設けたそうだ。また、有名ブランドは、ジェンダーレスなデザインにも本格的に乗り出すという記事があった。
結局、流行なのだ。金儲けも良いが、こういう時に割を食うのは大抵、社会的弱者だろう。


tou***** 
もう20年も前になるが自分の住んでいた地域は割と多様な制服が多く、女子でもズボンをはけるところもあった。
トランスジェンダーを重視するより女子がスカートをはかなくてはいけない決まりをやめてもらいたい。電車では痴漢に遭いやすく、真冬は寒すぎる。男子でもスカートはきたい人はトランスジェンダーかもしれないが、トランスでも何でもなくズボンをはきたい女子はたくさんいるのでは？
ズボンとスカート選択できるようにしておけばいいんじゃないでしょうか。配慮ではなく選択の自由を与えるべき。制服で不愉快な思いをしているのはトランスジェンダーの人だけではないでしょう。


kamht 
制服に関しては違和感しかないですね
廃止してしまうのが1番だと思いますが
トイレや更衣室などはどうしたらいいんでしょうか？
制服だけを配慮してもそれ以外の問題はどう対応していくんでしょうか？
少数派の事を理解していく事は当然していくべきだとは思いますが、配慮し過ぎて多数派がストレスを感じてしまっては意味がないと思います
学生という集団生活をしていかなきゃならない場では非常に難しい問題ですよね
単に制服だけの配慮は安易過ぎると思います


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190502-00000035-kyodonews-soci