長野県安曇野市で介護中に女性が死亡した事故で、業務上過失致死の罪に問われた准看護師の女に罰金２０万円の有罪判決が言い渡されました。業務上過失致死の罪に問われた准看護師の女に罰金２０万円の有罪判決が言い渡されました。

２０１３年、安曇野市の特別養護老人ホームで当時８５歳の女性がおやつのドーナツを食べ、その後、死亡しました。この事故で准看護師の山口けさえ被告（５８）は、おやつがゼリーに変更されていたことの確認を怠り窒息させたとして業務上過失致死の罪に問われ、被告側は無罪を主張していました。

２５日の判決公判で長野地裁松本支部は、「ドーナツを提供すれば女性が窒息などで死亡することは予測することができ、被告には確認を怠った過失がある」として、罰金２０万円の判決を言い渡しました。被告側は控訴しました。（26日04:00） 長野地裁松本支部は、「ドーナツを提供すれば女性が窒息などで死亡することは予測することができ、被告には確認を怠った過失がある」として、罰金２０万円の判決を言い渡しました。被告側は控訴しました。



mam***** 
わざと詰まらせたわけじゃないし、ドーナッツも小さく刻んであったみたいな記事も読んだ気がするけど、家族もそれでも訴えるのかねぇ。うちの年寄りを看てくれて、ありがとうみたいな感じじゃなかったのかな？ゼリー食べてたって詰まるときは詰まるし、美味しいオヤツ食べながら亡くなられたなら、それはそれで幸せな最後だったと思えないのかな？ちなみに、うちのおじいちゃんも、施設でモチを詰まらせて死んだけど、家族全員、そんなもんだと思って受け入れたけどね。病院でもそういう方時々いたけど、訴えられたことないけどね。老年期だとそういうことあり得ると、ご家族の方受け入れてくれてた。全て業務上過失致死で、個人が訴えられてたら、介護職員、マジでやってられなくなるよ。施設で保険に入って守ってもらうか、それかこれからは医者みたいに、介護職員も自分で保険に入っていかないといけない時代かな。看護師も保険に入ってる人もいるしね～。


*bi***** 
故意に詰まらせた訳ではないと思います。
家庭でも食べ物を喉に詰まらせて亡くなるケースはあります。今回の場合はある一定数で起こりうる事故だと感じます。こういう判例が出てしまうと余計介護従事者になろうという人は減ると思います。
家庭内でも蕎麦を喉に詰まらせたり大福を詰まらせたり老化により若い時であれば、普通に咀嚼し飲み込めていた行為がしづらくなってきます。施設の現場でこういう事態に陥った際の初動対応が適切であったのであれば罪に問うことは果たして正しいのかと疑問を感じました。


aaak 
ホームではその方々の嚥下状態に応じた食の形態の提供を徹底しています。
誤嚥と窒息は違うので記事だけではなんとも言い難い部分もありますが、ゼリーに変更になったタイミングや提供方法など、防げたインシデントなのかどうかはご遺族と同じ職場で働くスタッフにとって重要な部分になります。
確かに訴訟などが続くと、産婦人科医などと同様に介護に就く人がいなくなるかもしれない、だからといってスキル低下を当たり前とはしたくない。
リスクやインシデントは付きものです。それと過失の有無はまた別です。
リスクやインシデントに向き合い、それでも業務を遂行している介護スタッフもたくさんいることを知って欲しいです。


shu***** 
介護職ってリスク高い割に給料安いし逆に被告人が不憫だわ。


nor***** 
控訴して良かったです。
死因が特定されていないのに、よく有罪になったものだと驚きました。
これがインシデントに該当するとしても、
高齢者の誤嚥で刑事訴追されたり、遺族と示談しなくてほいけないのなら、
飲み込みが上手くできない高齢者は、最初から預からないか、
もしくは、食事は全てとろみ食とゼリー状のデザートのみにしたらいいと思います。
同意できないなら自宅介護すればいいでしょう。


qny*****
ゼリーだろうがドーナツだろうが食べ終わるまで付きっきりで見守りしたって誤嚥する時はする。この場合、メニューは関係ない。
結果的に亡くなってしまったのは重大インシデントだが、こういう事で罪に問われるのが苦痛で介護職辞めた経験があるので正直まだ変わってないのか…と思う。


… 
家庭内でも想定外のことは起こる。入所者にとって自分の家で起こることと同じで、家族のように接してくれている職員の方達に全ての責任を負わす事はできない。故意を除き、自分達で面倒をみられないかぎり覚悟の上でありたい。


shi***** 
確かに確認は必要だったでしょう。
ですが、ドーナツも刻んであったり、利用者も咀嚼出来る方だったんでは？
故意に亡くならせようとしたわけじゃないでしょうし、家族が訴えるのもどうかと。
そもそも自宅で負担になるから施設入所させたのではないですか？


ykk*****
死亡したのは、その後一ヶ月後でしょ。
ていうかもう、家で見てくれってな。家族のクレーマー多すぎなのよ。
クレーマーって、何しても文句言うから。


s_o***** 
身の周りのことが自分でできない家族を他人に任せた以上、ある程度は何があってもしょうがない覚悟は必要でしょう。
誤配は確かにミスですが、食べられたはずの物を詰まらせてなくなってしまうケースも多いです。（親族が、詰まる→心不全で亡くなっています）
逆に誤配で何ともなかった場合もたくさんあると思います。何かあった時に、原因を追究するのは大事ですが、責任を取る取らないにしていては、誰も介護職に就いてくれなくなる。
いつかはお世話になるかもしれない介護施設。「社会の風潮」は無責任に作られていきますが、結局はいつか自分の首を絞めるのだと思います。
家族にとっては大事なおばあさんだったのかもしれませんが、自分が遺族なら、もし責めるとすれば、その看護師個人ではないですし、数人の一時的な感情のために、大勢の人の支えになっている介護職の人を現場から失わせたくないです。


梅子 
ドーナツだろうがゼリーだろうが85歳ならいつ誰が窒息や誤嚥してもおかしくないです。
この准看護師一人で全ての利用者を見きれるわけないじゃないですか。
これで訴えられて犯罪者にされるなら怖くて施設では働けません。
利用者一人に介護者が一人つけるように制度変えてくださいよ。
ただでさえ人手不足ななか頑張ってもこれではますます働く人は来なくなりますね。
最近は准看護師は病院では働けないから施設で働く人多いけど、看護師じゃないので知識も違うし、そんなにいじめないで欲しいです。


ken*****
控訴すべきですね


fuk***** 
間違ってドーナツあげたのはダメだけど、
誤嚥はふせげない。なる人はなるし。一ヶ月たって死因が窒息はおかしい。原因になり、誤嚥性肺炎でなくなるならわかるが。これでますます介護職員は不安になり仕事しにくくなるな。


旭日旗は美しい 
ドーナツで窒息することなんて予測できるの・・・・・？
個人的にはこれはちょっとあんまりな判決なきがする。


rik***** 
命を預かる仕事ですね。
こう言う事件があるとリスクが有りすぎてこんな仕事に就きたくなくなります。
たいして賃金が良いわけでもない。
仕事内容は大変です。
なんか、悲しい事件です。


mag*****
完全な対策は無理。自分が遺族ならお世話になったと感謝する。


fum***** 
家族が訴えたのですね。
本当に怒りを感じます。
実父は86で他界しましたが、
自宅ではお世話できず、お願いしました。感謝しかありません。施設も病院も、ナースの方、介護士の方、常に小走りです。親族にナースがいますが、万歩計はいつも1万超えだと言います。
控訴、応援しています！


wap 
どうせこの後親の面倒を人任せにしてた遺族とやらが民事で訴えてくるんだろうな。
みんな介護の仕事なんて就かなくなるね。


mym***** 
この方の知識レベル、監護体制、おやつ提供の誤配予防など、様々な検証も必要ですが、詰める時はご飯でもゼリーでも詰める。
高齢者なのだから仕方がない面もあると思います。


eco***** 
おやつを食べ終わるまでマンツーマンで監視するように体制を改めましょう。莫大な人件費がかかりますが仕方が無いですね。


ミミちゃん 
こういう事件があるとますます働き手がなくなります。機能が衰えた高齢者と若い人の肉体に差があるからとは言え、ドーナツで窒息死するとは思いもよらなかったはず。遺族も自分が面倒を見ず、施設で見させてよく訴訟できたものと思います。


mub***** 
アホな世の中なってるな。
85歳なんて長生きな方だよ。
社会保障費食い潰しながら来た上、最後は世話してくれた人を犯罪者にするなんてよ。


ヒデキがっつり 
もう、老人は何も食べないのに限る
断食して悟りを開くべし。


smh***** 
私も伯母夫婦の介護の際に特養には大変お世話になりました。決して故意に詰まらせるような食べさせ方をしたわけではないと思っています。なので准看護師の方が必要以上にマスコミやネトウヨ連中から叩かれるのは不憫でなりません。ただ口中の水分を持って行ってしまうドーナツのような食べ物は特養に入所している方々のおやつとしては不向きだと思います。


tai*****
この介護士の女性を訴えた遺族も、判決を下した裁判長も地獄に落ちればいいのに。もともと、特養ホームの85歳なんて死が訪れるまで命を繋いでるだけでしょう。寿命だったと考えるべき。介護士の方なんて、恨むどころか足向けて寝られないくらい、感謝してもしきれないはずだけど。


pre***** 
特養を訴えずに個人を訴えるのはどうして？


ats*****
年寄りや子供を相手にする仕事はリスク高過ぎるな
全くギャラに見合ってない感じ
成り手は益々減るだろうな


土師器 
後期高齢者に起こる大概のことは、すべて「寿命」として片付けるのが当然で
意図的な暴行以外は犯罪として扱うべきではない
もしこれが犯罪だというなら、後期高齢者が行う、罵倒、中傷、名誉毀損、暴力、セクハラ、パワハラすべてを犯罪として取り扱え！
自然の道理を無視して、一律に法解釈を押し付ける裁判官は無能極まりない


dkd*****
自分達で世話出来ないから預けてるのにそんなに責めたら面倒みてくれる人居なくなる


fun***** 
訴えるなら全部家族がやれ、見放して死んだら金よこせなんて都合いい。詐欺と一緒。
そもそも裁判官がｶｽ過ぎ、罷免できないのか？
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190326-00000018-jnn-soci