政府が「平成」に代わる新元号の候補案として1日の「元号に関する懇談会」などに提示した六つの原案に、新元号に決定した「令和（れいわ）」のほか、「英弘（えいこう）」「久化（きゅうか）」「広至（こうし）」「万和（ばんな）」「万保（ばんぽう）」の5案があった。政府関係者が2日、明らかにした。

関係者によると、「英弘」の出典は国書。「広至」は中国最古の詩集「詩経」からの引用で、国書にも典拠がある。「万和」は中国の詩文集「文選（もんぜん）」ともう一つの漢籍にも典拠がある。「万保」も漢籍が出典という。六つの案のうち3案は漢籍、3案は国書を出典としている。複数の関係者によると、国書は「令和」の出典となった万葉集のほか、日本書紀、さらに古事記もあるという。

政府は、3月14日付で学識者に新元号の考案を正式に委嘱。候補案を6案に絞り込み、1日の有識者9人による「元号に関する懇談会」、衆参両院の正副議長、全閣僚会議にそれぞれ提示した。

最終的には、安倍晋三首相が全閣僚会議で一任を受け、最も賛同が多かった「令和」に決め、続く臨時閣議で新元号を定める政令を閣議決定した。首相は1日夜のテレビ朝日の番組で「（懇談会の）全員から国書を選ぶべきだと意見があり、多くが令和を支持した」と説明した。

政府は令和以外の原案について、その数や内容、考案者を公表していない。しかし、委嘱した学識者は、万葉集研究で知られる中西進・大阪女子大名誉教授（89）＝日本文学▽石川忠久・元二松学舎大学長（86）＝中国文学▽池田温・東京大名誉教授（87）＝中国史――らだったとみられる。関係者によると、令和は中西氏、万和は石川氏の案とみられる。



go_***** 
公表しないと言っていた他の案が明らかになった。情報漏えいの観点からすると大大大問題だ。
情報を漏らした政府関係者とやらをつきとめて処分するべきだ。


kur***** 
漏らしたら駄目だろう。


wee***** 
経緯は30年ぐらい非公開にすると言ってたけど、この感じだとすぐに経緯もわかるかもしれませんね。


pin***** 
残念…
公表しない事が、大切なのに…
誰が漏らしたんだ…
毎日新聞も恥ずべきコトだと思う
30年後に判れば十分だったのに…
何でもかんでも、報道すれば良いのでは無いのに…
個人的には、もう毎日新聞は契約することは無いと思う


yu_***** 
漏らした関係者はクビにすべきだろう。


air***** 
漏らした奴を徹底的に追求してほしい。
情報を受け取るために出した対価もあるはずだ。受け取る側にも厳しい罰則を加えて欲しい。


mjk***** 
「令和」は良い元号だと思うが情報が漏洩した方が大問題。
誰から漏れたのかを追及していくべきであると思います。


bqm***** 
公開しないと言ってはずだけど。
もう決まったからいいだろうという意見もあるだろうけど、これは由々しき問題。
きっちりと対処してほしいし、「天下」の毎日がその点を追求しないとは落ちたもんだなと思います。


*****@*****
意図して情報漏えいした関係者がいる。
これは犯罪だ！


dfc***** 
六個の候補の中で「令和」が一番音がきれいだし、国書からってとこもいい。「令和」が選ばれて良かった。


her***** 
ダメだこの国には機密情報を保持する能力がない


xx 
なぜ漏洩するのか？知られても問題ないことだとかいう話でなく、情報保全のセキュリティや民度の問題として最悪だ。一番初めに報じたのは朝日新聞だが、リークした人間、記者、新聞社、全員に相応の責任を問うべき。報道の自由を野放しにしてはいけない。やりすぎだ。


kum***** 
漏らした政府関係者はもちろんのこと、それをホルホルと恥ずかしげもなく記事にする新聞社もどうかしてる。
本来公表しない決まりだったのだから、誰が漏らしたのかを明らかにして記事にすべき。それが新聞記者の仕事でしょう。これ以上がっかりさせないでほしい。


roc***** 
こんなにもすぐに、政府関係者がべらべらしゃべるとは。秘密保持が出来ない政府関係者は、処分するべき。これだから、携帯の電波も遮断したり、預かったりするんだよ。


tut***** 
いいの？言っちゃって？


**_***** 
何故、こういう記事がでてしまうのだろうか
しかも大手新聞社が・・・。
政府筋から情報を得たとしても紳士協定で記事にしないのが筋だと
思います。
情報を漏らした政府関係者は何らかの処分を受けるべきですね。
元号発表時、官房長官の質疑応答で他案の公表は差し控えるとおしゃっていたにも関わらず、簡単に公表日の翌日に情報が洩れるのはどうことか。情報管理ができていないことに愕然としました。
リップサービスかもしれませんが、国政運営に携わる方々って、こんなにも口が軽いのか？


kas***** 
漏らしてはいけないものを漏らした者
漏らしてはいけないと知りながら報じた者
双方処分がいるんでない？
漏れた情報の内容ではなく漏れた漏らしたというところが問題


nanamin**** 
本当に情けない、、、漏らした人間は公開処刑ものだ。
この程度のモラルしかない人が、法律・政策を決めていると思うとぞっとする。sense of urgencyがなさすぎる。墓場まで持って行く覚悟がないなら関わるな！
今、決まった経緯・他の候補を詮索することに何の意味もは感じられない。決定事項をgivenとし、あとは未来志向でただ前を向けば良い。
経緯は数十年後に手続きに基づいて明らかにされるべきであった。


s_u***** 
情報を開示しない理由として，次回の元号考案の際に候補から外れてしまうことのないように，というのも一つの理由だったはず。
これで次回は，当５案は最初から除外しての選考となる。何故即日漏れるのだ…。


sou***** 
漏らしたというには詳細過ぎるから、意図があって公開したのだろう。ただ、公開しないと言っていたから、だらしない感じは受けるね。


tawatawa
一国の総理大臣があれだけ大々的に公的に「公表は控える」と断言していたのに、翌日には判明って。。。
これは、かなり大問題では？
情報元がどこなのか（誰なのか）明らかにすべきではないのでしょうか。


mae***** 
「他と比べたりするのはよくない。発表はしません。」
確かにそうだなと思っていたけど、こんなに簡単に漏えい。。。
誰か分からないけど、ご自身の仕事に責任を持ってほしい。


yuk***** 
決まった瞬間にモラルがない奴がペラペラ喋り出した。
今のところこれを言い出したのが朝日と毎日だから嘘の可能性もあるけど、本当ならその漏らした人は今後の為に罰するべきですね。
発表前じゃなくて良かった。


ken***** 
リークした政府関係者、全員懲戒解雇すべきだよね。国会議員なら、議員辞職させないとダメだよね。（安全保障上、大問題だよね。）何処かの副議長が、携帯電話（スマホ？）を預けさせられて切れてたけど、リークする人間が政府関係者内にいるんだから、その対応は仕方ないよね。（これが、安全保障上の情報なら、日本政府関係者は、信頼できないよね。）安部さんは、この問題に対し、どう対処するのかな？


sug***** 
これはスクープとは言えない
マスコミは何を報道しても良い訳では無いと思う
令和が日本に充分浸透してから報道するべきだった
いろいろな意見が尊重されるべき時代だからこそ、元号に関しては大切に扱って欲しかった
とても残念です


yos*****
新しい時代を迎えようと日本全体が明るい兆しの中、一部のどうしようもない政府関係者やその情報を拾い公表するマスコミのせいで先行き不安感が出てしまった。
国民の一人の意見ですが、他の候補とか決めた有識者とか興味はないです。ただただ、今の新しい時代を迎える楽しい雰囲気に浸りたい。
それを邪魔しないでほしい。


ko***** 
よく知られていることだが、知能の低い人物は秘密を守れない。他人の知らない秘密を知っている事を根拠も含めて示して優越感に浸るにはには他言するしかないから。政府が公開しないとしていた件が僅か１日で全世界に周知されたのは大問題。政府は情報漏洩元を徹底追及して処分や民事訴訟を起こすべきだが、そもそも人選に問題があったのは言うまでもない。


kae***** 
比較して云々する向きが出てくるだろう。新元号の定着や親しみやすさに影響するのではないか。情報の開示、公開は必要だろうが、事と場合によると思う。何故こういう事態になったのか、考案者、有識者、内閣含め総点検すべき。これも反安倍？


inu*****  
何の話であっても政府から軽々と情報が外に漏れていいはずはありません。口の軽い者がいたということです。
重大事を簡単に漏らされる恐れがあるとなればまず考えられるのは外交への影響です。諸外国からの信頼を失ってしまいます。記事にした新聞社よりそちらを問題にすべきでしょう。


yan***** 
これ本当に候補だったら大問題じゃないか
どこから漏洩したのか徹底究明するべき


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190402-00000015-mai-pol