米海兵隊が、沖縄で新たに任務に就く隊員向けに作った１９９８年の「指示書」で、日本での裁判に至る手続きについて「悪名高い」などと説明していたことがわかった。在沖海兵隊トップのエリック・スミス第３海兵遠征軍司令官（中将）は取材に「失礼で誤解を生む表現だった」と話し、今ではそのような説明はしていないと強調した。

指示書は、朝日新聞の情報公開請求に米海兵隊が公開した第３１海兵遠征部隊（３１ＭＥＵ）に関する文書の中にあった。３１ＭＥＵを構成する歩兵部隊は半年に一度、本国から沖縄に来る部隊と入れ替わる。指示書は９８年５月の配備の部隊に対して作られたもので、服装や税関、荷物など入国に当たっての注意が並ぶ。

このうち「日米地位協定」の項目で、「日本の法と、それが執行される方法は、アメリカの水準では厳しい」と記述。違法行為の場合、裁判にかけるかどうかを「決めるまでに長い時間をかけることで悪名高い」としていた。「日本の警察」の項目では「騒ぎを起こすようにみえた場合、警官はためらわず警棒で殴る」「逮捕や身体検査で抵抗すると殴られることになりやすい」などと記していた。



fix*****
ま、たしかに日本の裁判は時間がかかり過ぎという指摘は当たっていると思う。
オウムの麻原彰晃が死刑になるまで20年以上かかったのは、もちろん事件の全容解明のため捜査に費やした時間もあるのだろうけど、時間がかかり過ぎの感は否めない。


rmf***** 
海兵に脅しを効かすには丁度良い。退役後の母国での暴れぶり率は高いよ。


d*****
日本が圧倒的に不利な日米地位協定が根本にあるが故に、日本の一般人の目が厳しくなり、特に米軍関係者らの悪行の残忍さ、凶悪さに対する司法の考え方が変化してきたことによりそういった説明をしたのかな？
米兵の犯罪に関しては沖縄の少女暴行事件以前の司法判断は相当甘々だったからね。
ただ、その司法判断に関しては日本国内犯罪全てで時間がかかりすぎているのは否めないね。
それから今の日本国の警察は世界的に見て一二を争うほど丁寧だね。
犯人を傷付けずに確保することを最優先し、逮捕後の暴行はまず有り得ないからね。
共産圏と一緒にして欲しくないね。


hbw***** 
司法の違いと言えばそれまでだけど、日本の裁判は時間がかかりすぎなのは、確か。訴えた方が疲れるよ。


*******
日本の司法には様々な問題はありますが、それはともかくとして
口だけ達者な弁護士、すぐに司法取引、陪審員制度、
など、他国には言われたくない事があるアメリカが
他国の司法についてとやかく言う事が、もう笑い草。
まぁ日本を下に見てるんでしょうね。


jrg*****
国が違えば、警察や司法の手順が異なるのは当たり前。ただし米兵に対しては、日本の警察は相当慎重で、司法に関してはほとんど日本国内で裁いていない。日本の警察や司法は米兵に対して大甘では・・


asa*****
なかなかのリサーチだとは思うけどな。
素人の自分からすると何で判決にこんなにも時間がかかったり、執行(死刑)までこんなに時間がかかるのか理解に苦しむ。もちろんきちっと捜査をして段階を踏まなければいけないのはわかるけど。
ただ、警察に捕まったからといって警棒で殴られるということはないね。朝日の記事だからどちらにせよ信用してないけど。


bes*****
橋下もおんなじこと言ってるけど、これ嘘だと思う。自国の軍人が他国で拘束されるなんて機密漏えいの点で良くないに決まっている。


tom***** 
日本の司法手続は精密司法と言われるだけ厳格な手続き要件で慎重を期していると言うことだろう。逆にアメリカは訴訟社会だし、すぐに弁護士が介入してくるから、日本の司法の視点でいえば、いい加減にでも手続に乗せ、その後のスクリーニングで落とす発想と言える。その違いに過ぎない。
日米での司法リソースの違いも要因なのであって、「悪名高い」のかは疑問。アメリカの警察官もかなり乱暴で、人種差別の疑いで現に暴動も起きている。そうしたひどい事例は見当たらない日本の警官の方が慎重、丁寧かつ親切ですらある。


あっ**** 
日本の裁判が時間が掛かりすぎるのは事実だが、悪名高いの「悪名」ってのは、同様に評価している複数の第３者がいなければ成立しないはずなので、何処でそんな悪名が起きているのか知りたい。
昭和の日本の警察は感情論で自白を強要し、裁判がそれを認めて冤罪となり、後にやり直し裁判で無罪になるというケースがそこそこ多かった。
今は、緻密に証拠を評価するので、冤罪の確立はだいぶ減って「疑わしきは罰せず、推定無罪」の法則に沿っていると思う。
感情に寄生して金儲けをするマスコミ各社は、「凶悪犯が無罪になった」と、わざわざ感情を引っかき回して話しを盛ろうとするが。
ただし、確かに裁判を開始するまでに時間が掛かり、裁判が始まってからも時間が掛かる。
推定無罪に対し、真犯人は確実に罰する為に必要だ時間だとオレは思っている。
米国のように、白人が殺した相手が黒人なら無罪になるような国とは根本的に違う。


del***** 
他国で犯罪しなきゃいいだけでは？


wdb*****
警察の取り調べも可視化すればよいのに…。
そうすれば、多少なりともましになるのに…。


koj***** 
日本の司法には問題が大アリだと思いますよ。
ゴーン被告のように、有罪を認めるまで、罪状を小出しにして逮捕令状取り、何カ月にも渡って拘留するなんて、異常すぎます。
痴漢冤罪が起きるのも当然です。
一般人で、何カ月もの拘留・尋問に耐えられる人は少ないです。
今でも、検察の筋書き通りに「自白」する冤罪は多いと思いますよ。
検察に有利すぎる司法は、変革すべきです。


******** 
まあ、黒人をすぐに拳銃で撃ち殺す国よりマシなのは間違いない。


令和 
一部は確かにその通りだと思う。即刻の冤罪の裁きはダメだと思うが、元号「令和」の時代になるんだから、変な例えかもしれないが「ゴルフルール」が変わったように、裁判開始までのルール改正、裁判のルールも時短化しなきゃとは思う。
しかし、米兵は日本を植民地化している国という意識は無くして欲しい。


nrd*****  
あさひらしいきじである。時刻より欧米の意見に盲従することが共産主義者の第１の特徴である。日本の司法制度はそれなりの曰くで成立しているはず。


donburako 
アメリカの警察は、さほど脅威でなくとも即発砲、躊躇せず射殺。
日本は裁判に至るまでは確かに長い。でもアメリカの司法だって問題ある。
悪名高いとまで言われると、不愉快。
とても日本を下に見ているのがわかる文でしたね


kam***** 
重罪が裁判までの時間が長いのは事実だが、その間の日数は懲役から引かれるから最終的には同じだ。米兵は暴行容疑で逮捕が多く、日本人の心情とアメリカ政府との板挟みで判決が遅くなる。
軽犯罪は普通だと思う。
警官の警棒は銃の代わりと思うべきだろう。アメリカなら警官に撃たれるような場面でも、日本は殴られる程度で済む事を思えば批判される事ではない。
逮捕で殴られるのは極力銃を使わないからだと思うべきだ。


blu*****
アメリカが地位協定の改定に応じないのは日本の司法手続きが原因ていうウワサがあったけど、事実かも…


Ballon d'or 2018 
悪名高いとまではいかないと思う。
有色人種の中では一番いい。


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190406-00000039-asahi-soci