総務省は１２日、昨年１０月１日現在の人口推計を発表した。総人口は前年より約２６万３千人減の１億２６４４万３千人で、８年連続の減少。減少率は０・２１％となり、減少数、減少率ともに比較可能な１９５０年以来、過去最大となった。また７０歳以上が総人口比で初めて２割を超えた。

日本人だけで見ると、前年より約４３万人減の１億２４２１万８千人。減少率は０・３５％で、総人口同様に減少数、減少率ともに過去最大となった。一方で外国人は２２２万５千人（前年比約１７万人増）。年々増える外国人が日本の総人口の減少を緩和している形だ。

７０歳以上は２６２１万人（同約９８万人増）で、総人口に占める割合は２０・７％となった。１５～６４歳の生産年齢人口は７５４５万１千人（同約５１万人減）。総人口に占める割合は５９・７％で、戦後間もない１９５０年と並んで過去最低だった。



tmk*****  
本当に少子化対策に対処しないと日本は落ちていく。政治家にもっと知恵を絞ってほしい。


hir*****
今の日本は、とにかく、こういう人口構成を変えていかないとキツイ。
いくら「実質賃金が…」「可処分所得が…」と言っても、そんなものの減少以上に、現役世代一人当たりが支えなければならない高齢者の数は、もっと大きなパーセンテージで増えている。


sak***** 
しょうがないよ。
小泉改革で派遣を拡大し、パートを増やし、正社員を減らした。
安定した雇用も減り収入も減り、格差だけが大きくなった。
中流が無くなり出産どころか未婚が増えた。
これで子供が増えたらマジックだわ。


s22***** 
現在３.2億人もいるアメリカでさえ、1950年頃までは人口減少が社会問題化している時期があった。しかし、その後人口が増えて現在に至る。
1950年頃のアメリカと言えば戦勝国として黄金時代と言われた好景気の時代。やはり、景気が良くないと子供を産みたくないのはどこも同じ。
景気が良くならなければ、人口減少は自然の理と思う。


Ic 
人口が減ってるのに国会議員の数は減らないね


hid***** 
いまの日本の状況を考えたら、人口が増えていくわけがない。経済的に安心して子供を産んで成人するまで育てられるというような状況じゃないでしょ。


***** 
労働人口が足りないからと外国人流入に頼るのではなく、子どもを産み育てる事が可能な世代が、子どもを増やす気持ちになれる手厚い制度を、いい加減真剣に政府には考えてもらいたい。
外国人を増やせば確実に治安が悪くなり、若い世代は益々子どもを増やす気など失せてしまう。


♪
日本の人口はこれからも激減します。
70歳以上が2割とは…
子育てしづらいストレス社会であり、支援も不足しているので、子供を産むという選択ができなくなっているのだと思います。
子供は国の宝のはずですが、このままでは国力も衰退していくでしょう。
中国人が日本の土地を買っているので、侵略されてしまいそうですね。


sca***** 
対処しなきゃいけないのはわかるんだけどどう対処していいのかがわからないのが現実
氷河期世代が本来子供を産むべきだったけど、経済的問題で結婚すらできないのが現実、仮に子育てをしていたとしても教育に対して投資する金額が残っているかと言えば話は別
さらに言うなら氷河期以降の世代もお金のデメリットっていうのはだいぶ感じてるし子供を産んで得すると思っていない世代だから解消するのは子供うんだらお金がもらえるってシステムがいないのが現実なんだよね
ただ確実に言えるのは50歳以上の高齢者に政治をやらせて若い人の生活が改善するとは思えない


山田かつてない美脚 
労働力を外国人に頼み、日本人が生活しにくい環境を作り、切り捨てた政策ですから、当然ですよね。日本の将来を考えている政治家が一体何人いるんだか。AIが本当に国を良くしてくれる候補者政治家を教えてくれたら良いのに。


oru***** 
氷河期世代に自己責任論を押し付けて放置して少子化を促進したのはどこの政党でしょうか？


pri***** 
都会だけが繁栄すればいいという政策を続けてきた結果
地方の過疎化が進み田舎に仕事が無く都会にだけ人が集まってくる
こんな現状にこれまで政治家達が手を打てなかった弊害が
この先の若者に圧し掛かってくるであろう。


net***** 
人口減少が避けられないなら、せめて人数が多い世代が減少して人口構成のバランスが取れるようになると良いのですが。諸々の費用を自己負担してくれない高齢者が多すぎると社会が持ちません。


hid***** 
氷河期世代が経済的に結婚出来なかったことが最大の理由でしょ。突き詰めれば失われた20年が全て。国は今頃対策をするみたいだが。更に経済的に余裕がある奴程、子どもを産まないしね。日本は間違いなく国力は落ちる。南北統一されれば、30年以内には半島にも追い抜かれかねない。中国にはどう足掻いても勝てないしね。今後数十年は人口7～8000万で頑張るしかないよ。


danｰikeda*****
だからといって移民を増やしたら出生率は更に低下するでしょう。


oni******* 
団塊の世代があまりも多すぎるので、70歳以上の人口が激増した。問題なのは団塊世代がすべて75歳以上の後期高齢者になると要介護認定の老人が激増し介護難民や介護離職が爆発的に増えること。


ata***** 
人口が減少したら、減少したなりの国の形にする必要がある。
人口が増えなければいけないという考えには組しない。
人口が増える時も有れば、減る時も有る。
それとも、永久に人口を増やし続けなければいけないのだろうか？


lag***** 
高齢者が金を持ちすぎなんだよ
しかも使わない
結局そのまま死んで相続税でほとんど国に持ってかれる
年金支給するには預貯金制限をかけるべき、蓄えがある世帯には支給しなくてよい
1割負担もいらない。負担が少ないから大したことじゃなくても病院に通う。年齢分けは必要ない。
高齢者減少に国は尽力すべき。
守るべきものは高齢者ではない。若年者だ。
選挙のために国は高齢者を守りすぎ。自立していない高齢者の投票の価値は1割で良い


gla***** 
少子化対策もそうだけど、もっと子育てに理解がある世の中にならないと人口減少はかなりのスピードで進むんじゃないかね。子供が出来たと報告されて素直に喜べない職場がある限り厳しい。子供が欲しくない人もいるけど、冷遇を受けるから子供が欲しくてもそれが嫌で子作りしない人もかなり居るだろうな。あと平均所得に対して物価が高いし、共働きじゃないと生活していけない人も沢山いる。難しいけど、そこが何とかならないかなとは思う。


mar***** 
子育て世代の収入はあまり増えていないし、こどもがほしくても、こどもに国が教育費をあまりかけなくなってきた現在、大学までいかせようとすると、あまりにお金がかかりすぎる。こどもは国の宝ではなく、各家庭が責任をもって育てるべき、という考えが根強い。なんで、他人のこどもに、税金を投じなければいけないのかと。
そして、こどもが少ないため、自分が老後になっても、下の世代が少ないので、安心して、施設などに入り、介護をうけられる期待もできず、そして、年金も期待できない。
このまま、少子化続けば、インフラも維持も困難になる。
政治家が真剣に考えているとは、とても考えられない。
そして、外国人受け入れ、移民の国になっていくのでしょうか。


fyg***** 
氷河期時代に若者を契約社員で誤魔化して安定した賃金を与える政策をしてこなかった政治ば悪いと思う。若者が安定した収入→景気回復＋結婚、次に繋がる世代へとならず、不安定な収入→景気悪化−未婚(個人差によるが)の傾向社会が現状かなと思う。つい最近のニュースではないが、議員は国民より議員の方が大事らしいし、外国人増やせばいいなんて考えで日本人をどうやったら増やせる環境になるか考えてないのが現状。終わった日本。


kar***** 
もっと国も子供たちにお金を使ってもらいたい。子供を育てやすい環境(保育園などを作る etc)を確保してもらいたい。決してお年寄りの方々にお金を使わないということではなく、国会議員の数を減らして浮いたお金を有効活用していけば少しずつ少子化が減っていくと思う。ただただ税金を上げて国民の負担を増やしてばかりでは少子化は続いていくと思う。まず身近なことから解決していき子供の数が増えそれによって国も税収が安定してさらにより良くなっていくと思う。


3_*****
税金を無くすぐらいの勢いで、内需景気の回復を仕込まないと、多分このまま滅んでいく・・。
今の若者は税金を払うだけで精いっぱい。税金を払っても何の経済効果もない。物が売れないと日本の復活はない。


kan***** 
皆がそこそこ豊かな時代から、ごく一部の大金持ちとかもいるけど半数くらいは生活が苦しい人たちになってしまった今の時代、苦しい多くの人にとって、結婚も迷うけど子供を複数持つことも生活や教育の金銭面を考えると無理して子供を作ることはないと考えて当然。
無策の政治というよりも目先のことだけを考えて派遣や契約ばかりの世の中にした政治家の行いの結果だと思う。


anarchist 
日本国が日本であり続ける為にも政府にはしっかりとした対策をして頂きたい。


anarchist 
日本国が日本であり続ける為にも政府にはしっかりとした対策をして頂きたい。


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190412-00000092-asahi-soci